El Foro de las Ciudades de IFEMA MADRID analiza en un nuevo Laboratorio el papel de la naturaleza en los espacios urbanos
El Laboratorio reúne a seis expertos para abordar los retos y oportunidades de la renaturalización urbana y su impacto en la calidad de vida.
El Foro de las Ciudades de IFEMA MADRID ha celebrado un nuevo Laboratorio online bajo el título “Naturaleza urbana: territorios adaptativos y saludables”. En el encuentro participaron seis expertos que intercambiaron ideas y experiencia sobre los principales retos y oportunidades derivados de los procesos de integración de la naturaleza en las urbes como solución para reforzar la resiliencia, mejorar la calidad de vida y promover el bienestar de la población.
Todos los participantes coincidieron en que la presencia de la naturaleza en las ciudades ha dejado de ser considerada como un elemento meramente decorativo u ornamental. La sociedad es cada vez más consciente de que la infraestructura verde resulta imprescindible para mejorar la salud física y mental de la población, reforzar la cohesión social y garantizar servicios ecosistémicos fundamentales, como la regulación térmica, la gestión sostenible del agua, la mejora de la calidad del aire, la conservación de la biodiversidad o la adaptación frente a los impactos del cambio climático.
Los participantes en el laboratorio también hicieron hincapié en la importancia de comunicar de forma clara, rigurosa y continuada a la población los beneficios que aporta la renaturalización del espacio urbano. Subrayaron que una información adecuada resulta clave para favorecer la implicación ciudadana, reducir resistencias ante determinadas actuaciones, como los cambios y la gestión en el mantenimiento del arbolado o de los espacios verdes, y consolidar una cultura urbana que valore adecuadamente la infraestructura verde y sus beneficios.
Igualmente se remarcó en varias intervenciones la necesidad de contar con una adecuada dotación presupuestaria que reconozca la complejidad real de la infraestructura verde, que exige planificar debidamente las inversiones, dotar a los proyectos de recursos estables y trabajar con equipos compuestos por perfiles multidisciplinares.
En este contexto, la colaboración público-privada emerge como una de las vías más efectivas de cara a impulsar actuaciones eficaces y sostenibles. Los intervinientes coincidieron mayoritariamente en que las soluciones basadas en la naturaleza tienden a reducir costes a medio y largo plazo cuando se desarrollan dentro de una estrategia bien definida.
Una infraestructura esencial
En la primera parte del laboratorio, los participantes realizaron un diagnóstico compartido sobre los principales retos y demandas urbanas en relación con la implementación y mejora de los espacios naturales. Como punto de partida, se puso de relieve que el concepto de infraestructura verde ha ido sustituyendo progresivamente a expresiones tradicionales como “espacios verdes” o “parques y jardines”, con el objetivo de subrayar que la presencia de la naturaleza en la ciudad debe entenderse como una infraestructura esencial.
En palabras de Paula Artime, vocal de la Asociación Española de Parques y Jardines Públicos (AEPJP), “a la naturaleza urbana hay que darle el rango de infraestructura verde urbana y ponerla al mismo nivel que al resto de infraestructuras que existen en la ciudad, ya que va a ser un elemento fundamental para la adaptación al cambio climático”. Por su parte,
Iñaki Viñuela, presidente de la Asociación Española de Paisajistas (AEP), reivindicó la importancia de su gremio dentro de los equipos que deben acometer el desafío que implica la renaturalización de las ciudades. “Todas las ciudades sienten ahora la necesidad de renaturalizarse, y esto ocurre precisamente porque nos hemos desnaturalizado. La clave en estos momentos es no cometer los errores del pasado y cambiar la visión sobre estos proyectos de renaturalización, donde los paisajistas deben tener un papel más importante”, remarcó.
Ignacio Sáenz, representante de la Asociación de Empresas de Gestión de Infraestructura Verde (ASEJA), destacó que la ciudadanía es consciente cada vez más del importante papel de la infraestructura verde: “Vivimos un momento en el que ya existe una demanda real de la ciudadanía, que quiere vivir en entornos urbanos que cuenten con una mayor presencia de la naturaleza. Ya no es una naturaleza decorativa u ornamental, sino que es una parte esencial para la calidad de vida de las personas”. Juan María Odriozola, representante de la Asociación Española de Arboricultura (AEA) y responsable de arbolado del Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián, afirmó que “el árbol es la principal palanca de transformación urbana y climática. El problema es que todavía existe una falta de conocimiento sobre su verdadera importancia en muchos planes y proyectos, que necesitan contar con buenos equipos, además de disponer de herramientas adecuadas y presupuestos suficientes. También es muy importante generar estrategias de comunicación que pongan en valor tanto la figura del árbol”.
Nuria Preciado, jefa de Renaturalización Urbana del Área de Ciudades de la Fundación Biodiversidad, destacó durante su intervención el papel de la Fundación Biodiversidad en la gestión de fondos europeos destinados a proyectos de renaturalización urbana: “Tenemos 73 proyectos en marcha, dotados con 194 millones de euros dentro del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. Ahora hemos lanzado otra nueva convocatoria con casi 40 millones de euros de los fondos FEDER. Buscamos que los proyectos tengan el máximo impacto posible en los territorios. Para ello no basta con implementar una acción concreta, sino garantizar que esa acción se hace dentro de un marco de planificación estratégica”. Finalmente, Gabriel Dorado, director del Máster en Jardines Históricos y Servicios Ecosistémicos de la Infraestructura Verde de la Universidad Politécnica de Madrid y coordinador del Jurado del Premio Árbol del Foro de las Ciudades de Madrid, puso el acento en la planificación estratégica. En este sentido, señaló que “es importante que se definan las estrategias de renaturalización a nivel municipal para llegar a buenos resultados a la hora no solo de implantar la infraestructura verde, sino también para mantenerla, de modo que sea capaz de dar a la ciudadanía todos los servicios ecosistémicos que se pretenden, y que derivan en bienestar y salud para los ciudadanos”.
Casos de éxito
La segunda parte del laboratorio estuvo dedicada a casos de éxito de ciudades en proyectos de infraestructuras verdes y soluciones basadas en la naturaleza. En primer lugar, Artime puso en valor el “Jardín del Recuerdo” de Málaga, una necrópolis renaturalizada que integra espacios ajardinados en el cementerio municipal, y el proyecto “Del Cloro a la Biodiversidad” desarrollado por el Real Jardín Botánico de Córdoba y que ha permitido naturalizar fuentes y estanques urbanos.
Viñuela señaló los caso de Castellón, cuyo ayuntamiento ha impulsado una estrategia que incluye la creación de oasis climáticos en centros educativos, la renaturalización de láminas de agua, la implantación de cubiertas verdes y la transformación de rotondas y espacios residuales en pequeños nodos de sostenibilidad, y de Rivas Vaciamadrid y su proyecto de transformación de un antiguo olivar residual en un “olivar vivo”, mediante la regeneración del suelo, la incorporación de especies arbustivas y la creación de un ecosistema más diverso.
Sáenz destacó el futuro Parque Ventas de Madrid como ejemplo de infraestructura verde de conexión. La actuación consistirá en una plataforma ajardinada de cerca de 16.000 metros cuadrados sobre la M-30 que conectará la infraestructura verde de los distritos de Salamanca y Ciudad Lineal.
Odriozola expuso, por su parte, el ambicioso plan de Burdeos para plantar un millón de árboles entre 2020 y 2030, con una inversión de aproximadamente 35 millones de euros y una estrategia que incluye selección de especies adaptadas al cambio climático, y la experiencia de Donostia-San Sebastián en la vegetalización de alcorques, que pasó de una gestión basada en herbicidas a un modelo de biodiversidad urbana.
Preciado señaló ejemplos como Pamplona y Reus en la implantación de sistemas de drenaje urbano sostenible (SUDS) y planes integrados de infraestructura verde y azul, destinados a mitigar inundaciones, mejorar la calidad del agua y generar nuevos ecosistemas urbanos. También destacó los casos de Santander en la gestión de especies exóticas invasoras mediante brigadas específicas y colaboración con entidades sociales, y de Granollers, primera ciudad en completar un proyecto de renaturalización financiado en el marco de la convocatoria de la Fundación Biodiversidad y centrado en la recuperación del entorno del río Congost.
Dorado incidió en la importancia de la gestión del suelo urbano como ecosistema vivo y en la necesidad de establecer redes interconectadas de parques, jardines, cubiertas y corredores ecológicos que permitan la movilidad de especies, reduzcan la fragmentación de la infraestructura verde y refuercen la biodiversidad urbana. En este contexto, mencionó actuaciones exitosas realizadas en ciudades como Huesca, Barcelona, Soria y Salamanca, entre otras localidades.
Pincha aquí para ver el evento completo
LABORATORIO - Naturaleza urbana: Territorios adaptativos y saludables
El Foro de las Ciudades de Madrid se celebrará, del 11 al 13 de junio, de forma simultánea con las ferias TECMA, SRR, SOCIOCARE y Global Mobilty Call, conformando un completo programa impulsado por IFEMA MADRID, especialmente diseñado para que las administraciones públicas puedan aprovechar una jornada en el recinto ferial para conocer y analizar soluciones innovadoras en movilidad y urbanismo, dos ámbitos clave para el desarrollo y la calidad de vida en las ciudades.