SICUR 2026 destaca el papel de las centrales receptoras de incendios en la mejora de las instalaciones de seguridad

En su primera jornada, el Salón Internacional de la Seguridad, SICUR, ha contado con éxito de participación en las jornadas técnicas, así como de visitas a la oferta expositiva de la más de 670 empresas expositoras que participan en esta edición. Inaugurado por Jaime Peris Pascual, comisionado especial para la Reindustrialización del Ministerio de Industria y Turismo; Francisco Martín Aguirre, delegado del Gobierno en Madrid, y Manuel Zaragaza, director general de Protección Civil de la Comunidad de Madrid, SICUR celebra su 25º edición hasta el próximo viernes 27 de febrero, organizado por IFEMA MADRID.

Durante la primera jornada de la agenda técnica se ha destacado la importancia de las centrales receptoras de incendios (CRI) y su papel en la mejora de las instalaciones de seguridad. Antonio Tortosa, presidente de Tecnifuego, abogó por que “las instalaciones de protección contra incendios estén comunicadas con el exterior, y si lo hacen a través de una CRI se conseguirá una comunicación inmediata, a partir de la cual se pondrá en marcha todo el procedimiento correspondiente para solucionar el problema”. Además, la conexión con una central receptora de incendios “reforzará y mejorará la instalación de seguridad al evitar, por ejemplo, falsas alarmas”.

Asimismo, Lluis Marín, coordinador del Comité Sectorial de Fabricantes de Equipos de Detección de Tecnifuego, destacó la importancia de “dotar de herramientas a los sistemas de protección contra incendios para que la comunicación de la emergencia sea eficaz, a la vez que se facilita la gestión del mantenimiento de los sistemas de detección y alarma”.

Seguridad Civil

Otra de las jornadas celebradas en el FORO SICUR fue la sesión organizada por CDTI (Centro para el Desarrollo Tecnológico y la Innovación) y la Fundación Madrid+D dedicada al Clúster 3 de Horizonte Europa ‘Seguridad Civil para la Sociedad’ 2026, en la que responsables institucionales, expertos europeos y puntos nacionales de contacto de distintos países analizaron las prioridades estratégicas del programa de trabajo. Durante el encuentro, Maite Boyero Egido, de CDTI INNOVACIÓN, indicó que “el año pasado los participantes españoles (industria seguridad, centros investigación y tecnológicos, fuerzas y cuerpos de seguridad, etc.) captaron alrededor de 27 millones de euros en subvenciones, de los 190 millones disponibles para toda la Unión Europea, lo que situó a nuestro país como el primero en captación de fondos”.

Ainara Ripa, del Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial, destacó que “la financiación se dirige a todo tipo de entidades que desarrollan proyectos de I+D+i en el ámbito de la seguridad civil y permite a los usuarios finales (fuerzas y cuerpos de seguridad, bomberos, emergencias…) solucionar sus necesidades en el ámbito de la seguridad en su día a día operativo”. Con este tipo de proyectos “se pretende dar solución a la lucha contra el crimen y el terrorismo, gestión de fronteras, protección de infraestructuras críticas, gestión de desastres y ciberseguridad, fundamentalmente”. Mientras que Marina Martínez, de SOST-CDTI (oficina de ciencia y tecnología española en Bruselas) señaló que “los proyectos colaborativos permiten trabajar conjuntamente a los usuarios finales con la sociedad civil, las municipalidades, los actores de investigación e innovación, las universidades, etc., así como conectar con el sector privado y sus capacidades tecnológicos”.

Por su parte, José Cebrián de Barrio, jefe de I+D+i del Centro Tecnológico del Ministerio del Interior, enfatizó que “los instrumentos de financiación son muy necesarios para aumentar el índice de madurez de proyectos de I+D+i de seguridad de los cuales todavía no hay prototipos”. Y añadió que “el Ministerio del Interior ha participado desde 2007 en más de 150 proyectos de seguridad, con una financiación aproximada de 42 millones de euros y con más de 800 partners”.

Tras la sesión introductoria, los participantes celebraron reuniones estratégicas bajo el paraguas de Brokerage Event SICUR 2026, en una oportunidad única para generar nuevos contactos estratégicos y fomentar la cooperación tecnológica en seguridad y protección civil a nivel internacional.

SICUR CYBER

En el espacio SICUR CYBER, Patricio Delorme, socio de la Asociación Española de Ingenieros de Seguridad, puso el énfasis en la ciberseguridad en las credenciales y explicó “cómo elegir una credencial segura, algo muy importante para las personas y las empresas”. En este sentido, apuntó que “a nivel mundial, el 35% de las credenciales se encuentran aún en su primera generación tecnológica, el 40% ha empezado a emigrar hacia la siguiente y sólo el 25% cuenta con las tecnologías más seguras”. Por otra parte, advirtió que “en las credenciales se deben tener en cuenta tres elementos: la tecnología, los formatos y las llaves de seguridad con las que se protegen”. Asimismo, afirmó que “las regulaciones en el sector son positivas porque nos permiten estar más protegidos y trabajar con estándares, lo que impulsa las capacidades y facilidades”; señaló que “los ciclos de vida de las nuevas tecnologías se siguen reduciendo, pasando de 20 a 5 años en promedio”; y concluyó indicando que “la única manera eficiente de reducir riesgos es invertir en seguridad, sobre todo en seguridad electrónica y ciberseguridad”.

SICUR CYBER acogió también una mesa redonda sobre el horizonte normativo y la seguridad privada en las trasposiciones de las directivas europeas NIS 2 y CER, moderada por César Álvarez, coordinador de proyectos de la Fundación Borredá. En la misma, Ángel Flores Alviz, jefe del Servicio de Inteligencia y Coordinación del Centro Nacional de Protección de Infraestructuras Críticas (CNPIC), explicó que “hemos pasado de poner el foco en la protección de las infraestructuras a un concepto más amplio, que engloba también la resiliencia de los servicios y la capacidad de prevenir, protegerse y recuperarse ante incidentes, tanto intencionados como no intencionados”.

Leandro Gobierno López, jefe de Área de la Oficina de Coordinación de Ciberseguridad (OCC) del Ministerio del Interior, se mostró partidario de “tener una visión amplia de la seguridad”. Y se refirió a las directivas NIS 2 y CER, que establecen “un ámbito de coordinación y comunicación, evitando duplicidades y dobles cargas administrativas”. Por su parte, Julio Camino, inspector, jefe del grupo de establecimientos obligados de la UCSP de Policía Nacional, indicó que “la directiva CER está orientada hacia la seguridad física”, y recordó que la seguridad privada es ejecutada por las empresas del sector.

Antonio Suárez, coronel jefe del SEPROSE de la Guardia Civil, apuntó que “las transposiciones de las dos directivas será una cuestión de tiempo, motivado por el momento geopolítico que estamos viviendo”. Y apuntó que mientras que hace una década las amenazas eran fundamentalmente físicas, “ahora están evolucionando hacia ataques tecnológicos e híbridos”. Finalmente, Eduardo Cobas, secretario general de APROSER, destacó que la directiva europea de seguridad “hace ahora una apelación a la estandarización para mejorar la seguridad y exige a los operadores críticos determinar qué personal es esencial para garantiza una mayor formación del mismo y que pueda desarrollar sus funciones”.

EXO Corner

En Exo Corner, Luis Ruiz, gestor de tecnologías del Instituto de Biomecánica de Valencia (IBV), habló sobre el efecto de los exoesqueletos desde el punto de vista biomecánico y señaló en qué tareas son susceptibles de incorporarse, dentro del ámbito de la construcción, el metal o la hostelería. Explicó los últimos estudios realizados por el Instituto de Biomecánica en este campo y presentó las guías en las que ha trabajado el IBV para ayudar a sectores como la construcción y el metal en la incorporación de exoesqueletos, así como los protocolos mantenidos en el software Ergo/IBV. Además, señaló que “la implantación de los exoesqueletos en las empresas es cada vez mayor”, pero advirtió de que “es necesario ajustarse a protocolos conforme a los modelos, los tipos de tareas y los requerimientos del puesto de trabajo para asegurar el éxito en esa iniciativa”.

Por otra parte, en el Speakers’ Corner de Seguridad Laboral se desarrolló un ciclo de selección práctica de los equipos de protección individual (EPI).